摘要：目的 比較經皮穿針固定和經皮微創鎖定鋼板固定治療肱骨近端骨折的療效。方法 選取2012.6至2015.1期間收治的肱骨近端骨折患者32例作為研究對象,隨機分成觀察組和對照組,每組16例。觀察組采用經皮穿針固定治療,對照組采用經皮微創鎖定鋼板固定治療。比較兩種固定方法在手術時間、術中及術后出血量、住院時間、骨折愈合時間、術后功能及并發癥等方面的臨床療效指標。結果 觀察組5例發生并發癥,對照組4例發生并發癥,兩組對比差異無統計學意義（P〉0.05）。術后Neer評分：觀察組優10例,良4例,可1例,差1例,優良率為87.5%;對照組優11例,良4例,可1例,優良率為93.75%。兩組對比差異無統計學意義（P〉0.05）。2組患者在骨折愈合時間方面差異無統計學意義（P〉0.05）。觀察組在手術時間、術中及術后出血量、住院時間方面較對照組較低,差異具有統計學意義（P〈0.05）。結論經皮穿針固定和經皮微創鎖定鋼板固定治療特定類型的肱骨近端骨折（NeerⅡ型骨折;一部分NeerⅢ型骨折和外展嵌插的NeerⅣ型骨折）結合及時充分的術后康復,均可得到良好的治療效果。