摘要：針對暴雨研究中個例分析類無法直接應(yīng)用,而應(yīng)用類科研成果又與預(yù)報業(yè)務(wù)結(jié)合不夠的現(xiàn)狀,以2018年葫蘆島發(fā)生的兩次大暴雨過程預(yù)報服務(wù)效果不佳的事實為例,將其環(huán)流形勢和物理量與遼寧省暴雨專家團隊的科研成果進行對比分析,目的是促進科研成果在預(yù)報業(yè)務(wù)上的檢驗和應(yīng)用,以期對氣象服務(wù)能力的提高探索出更優(yōu)的結(jié)合點。研究發(fā)現(xiàn),遼寧省暴雨專家團隊的科研成果對小范圍鄉(xiāng)鎮(zhèn)大暴雨仍然適用且指導性較強。葫蘆島兩次大暴雨服務(wù)效果不佳的原因主要是數(shù)值預(yù)報結(jié)論有較大偏差、業(yè)務(wù)與科研脫節(jié)兩者共同造成的。提高氣象服務(wù)能力必須作為一個系統(tǒng)性的問題加以綜合解決。