時間：2024-03-09 17:16:19
序論：在您撰寫盈利能力分析存在的問題時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
關鍵詞：信息技術；應用能力；問題及原因
信息技術應用能力是教育信息化時代教師必備的專業能力。為了解中學教師信息技術應用能力的現狀水平，以蘭州市N校教師為研究對象，采用問卷與實地調查相結合的方法，對調查結果進行統計發現：N校教師信息技術應用中尚存的一些深層次的問題，并分析其原因。
一、N校信息化工作環境創設情況及教師信息技術應用能力調查
（一）學校信息化工作環境創設情況。學校為了創設信息化工作環境，該校教育信息化建設硬件和軟件設備配置齊全，如給每個教室都配備了電子白板和配套的軟件，配備了高端數字化地理實驗室，數字化生物實驗室，建設了錄播教室、校園廣播系統，擁有先進的圖書管理信息系統，所有教師配備了電腦，搭建了高速的校園網絡環境。
（二）教師信息技術應用能力調查問卷設計。調查問卷是以全國中小學教師信息技術應用能力提升工程網站中小學教師信息技術應用能力自評工具中的題目為依據，考慮了學校教育信息化開展情況，進行了問卷設計，使得問卷調查更能反映學校教師信息技術應用能力水平。問卷分為兩個部分：第一部分為教師基本情況，第二部分關于教師信息技術應用能力的調查。
（一）教師對數字化資源使用不熟練。調查發現，一是90%以上的教師用到了數字化資源，也意識到數字化資源和技術非常重要，但實際上，有超過50%的教師不能在教學活動中有效運用信息技術。二是本校教師信息技術應用能力不強、水平不夠高。70%的教師由于信息技術應用知識和技能較低。三是信息技術與課程整合能力較低。“不了解”內涵的超過40%，需要信息技術與課程整合案例及相關指導的超過60%。
（二）信息有效呈現的能力有限。學校完全實現了多媒體教學，每個教室都安裝了互動電子白板。大約63%的教師對于白板的基本功能比較了解，并能在教學中適當應用；35.8%的教師僅將其作為一般多媒體投影設備，沒有完全發揮出電子白板應有的作用，只有不到2%的教師掌握了白板的特有功能。
（三）教師信息技術評價能力不足。突出表現在以下幾方面信息技術評價能力不足。一是沒有掌握電子檔案袋、網絡教學互動平臺等信息技術使用方法，難以實行過程性評價。二是沒有利用信息技術關注學生個性差異，難以實現評價角度的多元化。三是沒有利用信息技術進行自評和他評，忽略參與互動，難以實現評價主體的多元化。
（四）教師信息技術應用培訓不足。各級教育部門也相繼對教師開展了教育技術能力的培訓，但在以往的培訓中出現了好多問題，培訓效果不是很好。這些問題有：教師不明確參加信息技術培訓的動機；培訓內容缺乏實用性和時效性；培訓對象層次參差不齊；培訓方式過于傳統單一；培訓結果缺乏健全的評價機制。
三、造成問題的原因分析
（一）教師的特征差異。教師的工作年齡因素，教師的工作年限與使用信息技術的比例呈負相關，教師的工作年限越長，使用信息技術進行課堂教學的熱情、水平就越低。任教學科因素，由于每個教師任教學科的不同，教師使用信息技術教學的內容也不同。教師學歷因素，學歷高的教師相應的掌握技術的知識多一些，信息技術方面的教學理念也豐富一些，更樂于將所的知識應用到教師中去，學歷低的教師本身已有的技術相應少一些，學習新的信息技術知識需要花費多一些時間，將信息技術融入教學內容的時間也長一些。
（二）教師的信息素養。N校教師信息素養結果分析，發現在信息意識方面，教師對待信息技術普遍持積極歡迎態度，但對教育政策資訊、新興信息技術溝通工具和繼續學習信息技術軟件的敏銳程度不強。在信息知識方面，對圖形操作、音頻操作、視頻較難操作較生疏。在信息能力方面，教師信息化教學能力不斷提高，但對信息技術與課程深度融合理解不夠全面。
（三）教師的心理方面。教師的焦慮和教學效能感是影響教師使用信息技術的重要因素。面對一些新的技術教師感到既陌生又恐懼，新技術的出現必然帶來新的學習方式的改變，教師又要參加各種各樣的信息技術培訓，無形中增加了教師的負擔。這種恐懼和各種外部原因相互作用很容易導致教師心里產生惰性。教師的焦慮越高教師越不愿在課堂上使用信息技術教學。
（四）教師工作環境因素。環境因素主要包括領導及同事使用信息技術的氛圍及支持力度，推動信息化教學激勵機制的創設等因素。一般地，領導越重視，教師對信息技術融入教學的重視程度也就越高，周圍同事對信息技術的態度和使用信息技術的程度也會影響教師使用信息技術。
綜上所述，本文通過N校詳實的調查數據分析，得出了教師在課堂教學和日常工作中有效應用信息技術開展教育教學工作出現的問題及原因，為今后教師信息技術應用能力提升起到拋磚引玉的作用。
參考文獻：
【關鍵詞】：建筑節能；問題分析；應對措施；監理
中圖分類號：TE08 文獻標識碼：A 文章編號：
引言
近年來我國建筑行業發展迅速,節能型建筑也逐漸被廣泛推行。當今,能源問題已成為人類生存面臨的重大問題之一。不管是發展中國家還是發達國家,建筑所占的能耗在都十分多。所以,建筑節能已成為世界各國建筑行業發展的重點。由于我國建筑節能工程起步較晚,發展時間較短,我國的節能工程還存在很多的質量問題。這些問題的主要原因是由于參建各方對節能重要性認識不足, 行為也不夠規范,政策法規比較滯后,從而導致建筑節能工程的質量存在一定的缺陷。本文將就建筑節能工程施工中的問題展開探討分析,提出相關監理控制對策。
一、建筑節能施工中存在的問題
目前我國建筑節能施工中存在著不少的問題，主要集中在一下幾個方面：
1、承包方不具備相應資質
由于建筑節能工程發展的時間很短, 相應的建筑節能專項資質正在辦理當中,很多小的建筑節能專業施工隊的實際技術水平較差。建筑節能施工的技術比較復雜,雖然相關技術規程和施工方法已經相繼推出,但操作人員的施工技術水平不高,從而造成質量問題。
2、施工工藝存在缺陷
施工方案可操作性不強,質量保證體系不夠完善, 自檢不到位，施工交底不清,這些問題都容易出現質量弊病。細部節點構造設計不詳細,造成節點施工依據不充分,形成質量缺陷,如裝飾線條、窗口、變形縫、空調室外機板等外挑構件沒做保溫或做的不規范,雨落水管卡具出保溫板連接件沒有預先設置或周圍封堵不嚴,墻面分格縫施工不細致,造成滲水等。
3、進場材料把關不嚴
建筑節能材料進場檢驗是確保建筑節能工程質量的關鍵。但很多進場材料存在進場材料證明、部分材料漏檢、復試報告不齊,等問題。這些問題都帶有普遍性,從而影響了建筑的節能效果。主要問題有:
（1）材料供貨以次充好,市場上的保溫材料隨著性能的不同價格差異很大,一些保溫材料供應商為了追求利益最大化, 實際發貨與提供的樣品與不一致。若監理單位監管不嚴,就給劣質材料進入現場創造了條件。
（2）復試項目缺項,難以判斷材料是否符合設計和規范要求。目前外墻保溫材料主要以聚苯板、擠塑板、聚苯顆粒混合漿料等為主。驗收規范明確了各種材料復試的內容,但除少數省市建有比較齊全的建筑節能檢測實驗室外,大多城市都沒有建立比較完備的檢測實驗室,有的城市甚至連絕熱材料導熱系數的檢測能力都不具備。實際工程抽樣檢測項目不全,導致監理無法判斷施工所采用的材料是否滿足節能設計要求。
（3）施工過程中偷梁換柱。承包方為了節約成本,在使用聚苯顆粒保溫砂漿時,用價格相對低的水泥代替或部分摻加膠粉。在使用保溫板時使用厚度不夠的板材等。
二、加強建筑節能工程施工的監理應對措施
1、建立完善的建筑節能專項檢查驗收制度
建筑節能工程的質量檢測應在監理人員見證下實施,可委托有資質的檢測機構實施,根據國家規定,節能達不到要求的建筑工程不得驗收交付使用。因此,單位工程竣工驗收應在建筑節能分部工程驗收合格后方可進行。建筑節能工程實行專項驗收,根據工程實際,專項驗收可與竣工驗收同時進行。驗收的組織形式、程序應符合要求,執行標準應準確。對質量控制資料進行抽查,單位工程竣工驗收報告中應有建筑節能工程驗收專篇,設備系統,明確詳實地記述建筑圍護結構等節能實施的驗收內容,并對建筑節能工程實施情況和質量檢查結果是否符合設計要求、有關建筑節能標準和驗收規范規定做出明確結論。
2、嚴格認真地審查建筑節能專項施工方案和技術措施
建筑節能工程開工前,總監理工程師應組織專業監理工程師審查承包單位報送建筑節能專項施工方案和技術措施,提出審查意見。在節能建筑施工中,很多重點部位、關鍵工序大量采用了新材料、新工藝、新技術和新設備。按照規范要求,施工單位都應報送相應的施工工藝措施和確保工程質量的措施。如節能外窗構造節點施工措施、節能屋面保溫防水層施工措施以及新型采暖空調設備的安裝施工措施等。
3、施工工藝控制
監理人員嚴格按照如下的施工工藝流程進行工序控制：結構基層處理吊垂直線、彈控制線、貼餅復測基層平整度涂刷界面砂漿抹膠粉聚苯顆粒保溫漿料保溫層驗收抹水泥抗裂砂漿隨即抹壓涂塑耐堿玻纖網格布抗裂防護層驗收涂刷高分子乳液彈性底層涂料刮抗裂柔性耐水膩子涂料施工。同時，嚴格工序驗收制度,對未經監理驗收或驗收不合格的工序,不得進入下道工序的施工,以保證各個工序質量處在監控狀態。對施工單位按規范要求劃分的建筑節能分項工程及檢驗批進行驗收,及時審核和檢查節能隱蔽、工程檢驗批和分項工程質量驗評資料。
4、進度控制
首先，要求施工單位根據合同要求，提出分項工程進度計劃，監理部對總進度計劃審查認可，或提出修改意見；督促施工單位按時提交月、旬、周施工進度計劃，分析、比較工程進度情況，以達到按計劃施工的目的。其次，為了保證工程總進度計劃的實現，定期召開關于工程進度專題會議，對進度問題提出監理意見；當發現實際進度落后于計劃進度時，及時下發監理工程師通知單，督促施工單位做好調整計劃進度工作，同時要求其采取積極有效措施以確保調整后的進度計劃的落實。
5、加強事后控制
做好事后控制,絕不放過一個安全隱患、質量隱患或不合格項,嚴把質量驗收關。節能工程施工完成后施工單位事先進行自查與復驗合格,提出質量驗收申請報監理單位驗收報告。由監理單位總監理工程師組織各專業監理工程師進行質量驗收。
（1）對每個檢驗批施工質量予以檢查驗收,審核報驗資料并實測實量、觀感檢查。必須在主控項目全部合格,一般項目檢查點合格率達到90%以上的前提下,才能簽字認可。
（2）對分項工程質量進行審核驗收簽字。
（3)對分部工程質量進行驗收,審查質量控制資料、安全和功能檢驗資料,并抽查其主要功能,觀感質量狀況,在確認該分項工程質量合格后方可簽字認可。
（4)建筑節能工程竣工后,隨同單位工程一并進行竣工驗收。
（5)編制的單位工程質量評估報告中應闡明貫徹建筑節能標準的實施情況。存在不合格質量問題提出書面整改通知單,施工單位整改合格回復后,由各專業監理工程師進行復驗,均達到合格要求后,報建設單位組織驗收小組進行檢查驗收。建筑節能工程完工后,對節能分部工程進行專項質量評估,并經項目總監理工程師和監理單位有關負責人審核、簽字、蓋章,做好建筑節能監理工作總結。要做好建筑節能有關工作用表及資料的收集、整理,建筑節能專項驗收資料應當單獨組卷歸檔保存。
結束語
總之，在整個建筑節能工程監理工作中，規范設計文件的先導作用要突出出來，這是能動性和預見性的前提。這有這樣，監理內容的遵循和修改都有可以對照的藍本。在建筑節能項目前后，要以動態的控制手段來實現規劃，這也是監理的兩個重要方面。只有把控制建立在規劃的基礎之上，才能能夠產生的問題、現實的狀況進行修正。要注重監理工作的預見性、計劃性以及指導性，控制方法運用恰當與否，是能否保證程序正常執行的關鍵。只有保證建筑節能工程中的各個有機聯系的環節質量，及時發現局部問題，才能通過相應的監理活動進行整體的調整，以達到提升整體節能建筑工程質量的目的。
參考文獻：
[1]王海平,張贛江. 節能建筑施工技術[J]. 江西建材,2012,(1).
【關鍵詞】 上市公司； 盈利結構； 盈利能力； 利潤
中圖分類號：F272.5 文獻標識碼：A 文章編號：1004-5937（2015）17-0112-03
盈利結構是指構成企業收益的不同形式的盈利有機搭配和比例，包括企業收益是由哪些盈利項目構成和各盈利項目占總收益的比重兩方面（夏蘭和謝志英，2010）。對企業的盈利結構進行分析，有助于認清不同的盈利項目對企業利潤的影響性質及影響程度，把握企業在運營過程中存在的問題，提示企業及時調整經營戰略，增強企業盈利能力。盈利結構質量較好的公司，其收入與利潤應該在相當程度上依靠持續、穩定的來源（張政，2013），具有較強的核心盈利能力，從而表明公司具有較高的行業競爭地位和競爭實力，可以更好地應對宏觀經濟環境和行業周期帶來的沖擊，為公司的未來發展奠定良好的基礎（錢愛民等，2009）。
一、反映企業盈利結構的關鍵指標
根據利潤形成的過程，可以將公司盈利結構通過對毛利、核心利潤、營業利潤、利潤總額的分析反映出來，原因在于這四個指標不僅是反映公司盈利能力的核心指標，而且他們之間存在逐次遞進的關系：首先，毛利作為營業收入與營業成本配比的結果，反映了企業的基本盈利能力，如果毛利為負或不足，致使企業無法彌補日常的期間費用開支，企業將缺乏創造利潤的基本能力；其次，核心利潤是毛利扣除營業稅金及附加、三項期間費用后的盈余，它反映了企業所從事的日常活動的業績，通常被用來衡量企業自營性活動的盈利能力；再次，營業利潤是在核心利潤的基礎上考慮了資產減值損失、公允價值變動損益以及投資活動業績后形成的，不僅考慮了自營性活動的成效，同時也考慮了投資性活動的業績，是企業一定時期獲得利潤中最主要、最穩定的來源；最后，利潤總額是在企業正常經營活動所產生和實現的營業利潤基礎上，包括了與企業生產經營活動無關的偶然性事項所引起的盈虧，即非正常利潤。換言之，利潤總額反映了企業正常盈虧與非正常盈虧的最終結果。
四個指標之間的遞進關系，如圖1所示。
二、盈利結構分析框架
根據利潤的形成過程，企業的盈利結構分析通過以下步驟完成：首先，按照毛利的情況，將樣本公司分為兩組：毛利盈利組和毛利虧損組，毛利盈利組公司具有基本的盈利能力；其次，將毛利盈利組樣本按照核心利潤的情況，分為核心利潤盈利組和核心利潤虧損組，核心利潤盈利組公司的收入能夠補償企業的成本和期間費用；再次，將各組樣本進一步按照營業利潤分為營業利潤盈利組和營業利潤虧損組，營業利潤盈利組公司在綜合考慮了自營性活動及投資性活動之后，仍然具有盈利能力；最后，將各組樣本按照利潤總額分類，分為利潤總額盈利組和利潤總額虧損組，利潤總額盈利組公司在正常盈虧與非正常盈虧的共同影響下具有盈利空間。據此，將公司的盈利結構劃分為不同的類型，具體見表1。
根據公司的盈利結構類型，可以判斷公司經營狀況，對于盈利不理想的公司，可以通過盈利結構分析找出其存在的問題，針對性提出改進建議。判斷方法及建議見表2。
三、中國上市公司盈利結構分析
（一）研究樣本及數據來源
由于本研究目的在于通過盈利結構分析發現中國上市公司存在的問題，考慮到金融類上市公司的盈利模式與其他企業存在較大差異，將所有非金融類中國上市公司納入研究對象，剔除數據不全的公司，得到樣本2 429家，其中ST企業56家，數據期間是2013年。本研究所有數據均來源于色諾芬經濟金融數據庫。
（二）數據描述性統計
樣本公司各利潤指標的分布狀態見表3。
（三）中國上市公司盈利特征分析
依據盈利結構分析框架，計算各組公司的盈利情況并進行統計分析，結果詳見表4。
分析表4，可以發現：
1.從毛利率的整體狀況看，盈利和虧損企業分別占比98.4%和1.6%，說明我國絕大多數上市公司的產品成本能夠被收入所彌補，企業產品具有基本盈利能力。
2.從核心利潤的分布情況看，該指標為正的企業均來自于毛利為正的企業，且在全體企業中占比為79.8%，說明我國超過2/3的上市公司自營性活動具有盈利能力，收入能夠在彌補成本、相關稅費及期間費用后仍有盈余。
3.從營業利潤指標看，首先，盈利企業占比83.6%，說明企業的自營性活動、投資性活動整體經營效果良好；其次，該指標為負的企業中，核心利潤為正的占比1.5%，這部分企業的自營性活動具有盈利能力，但資產減值、公允價值變動及投資性活動虧損的負面影響致使企業由盈轉虧；最后，該指標為正的企業中，核心利潤為負的占比5.1%，這部分企業的自營性活動缺乏盈利能力，但公允價值變動與投資收益的影響使企業轉虧為盈。
4.利潤總額指標顯示，盈利企業占比90.8%，說明企業的最終經營結果良好。進一步分析發現，該指標與營業利潤指標表現不一致的企業占比為7.6%，其中，0.2%的企業營業利潤為正，但利潤總額為負，7.4%的企業營業利潤為負但利潤總額為正，這說明這些企業的營業外項目所對應的偶然性因素致使企業扭轉了營業利潤的虧損局面，是企業扭虧為盈的救命稻草。
5.比較正常公司與ST公司，可以發現：（1）ST公司中毛利為負的公司占比遠大于正常公司，說明ST公司的產品基本盈利能力差；（2）ST公司中核心利潤為正的公司比例為29%，遠低于正常公司的80%，說明ST公司的自營性活動盈利能力偏低；（3）通過營業利潤與利潤總額的比較可以發現，ST公司中營業利潤為正，同時利潤總額為負的公司占比為0，但營業利潤為負，同時利潤總額為正的公司占比為31%，說明我國ST上市公司的營業外收支項目主要被上市公司扭虧為盈所利用。
四、管理建議
基于上文分析結果，針對我國上市公司盈利結構方面存在的問題，提出以下管理建議：
第一，挖掘潛力，增強產品的基本盈利能力。據統計，我國上市公司中，占比1.6%的公司毛利為負，占比18.6%的公司毛利為正，但核心利潤為負，這說明我國有超過1/4的公司產品收入不能或僅能勉強彌補成本，沒有或僅有較小的毛利空間。這些企業應通過強化產品差異化程度，提高定價能力，或者降低成本等方式挖掘潛力，增強基本盈利能力。
第二，優化資產配置，協調自營性活動與投資性活動的關系。核心利潤與營業利潤的差異能大概反映出自營性活動與投資性活動的經營結果對當期損益的影響，上市公司中占比6.8%的公司核心利潤與營業利潤存在正負差異，說明在這些企業中，資產被配置在自營性活動還是投資性活動中，會導致其盈利能力存在差異，這些企業應注意協調資產在兩類活動中的配置份額，以增加企業盈利能力。
第三，增強日常活動的盈利能力，轉變部分企業過分依賴非經常項目的狀態。上市公司中，7%的正常公司以及31%的ST公司存在利用營業外收支項目扭虧為盈的現象，說明部分企業的盈利能力過度依賴非經常項目，這是利潤質量低下的表現之一。這部分企業應警惕正常經營活動的虧損問題，注意調整整體經營戰略或培養新的利潤增長點。
【參考文獻】
[1] 夏蘭，謝志英.微利上市公司盈利結構探析及改進建議[J].商業會計，2010（9）：30-31.
開題報告
1.畢業論文題目背景、研究意義及國內外相關研究情況
（1）研究背景
八十年代以利潤和產值為主要的盈利分析，評價分析的方法比較簡單單一，考慮的因素較少；九十年代以后綜合性的盈利能力評價體系開始應用，它對復雜的市場分析更加客觀和真實。伴隨著市場經濟的不斷發展完善，特別是股份制企業的建立，越來越多的公司需要良好的盈利能力來吸引股東投資，很多公司每年都會進行盈利能力的分析。隨著世界經濟的全球化，企業間面對的競爭不僅來自國內，而且國外的企業的產品也進入到中國國內，因此企業要想生存壯大，在競爭中立于不敗之地，就必須保證企業能夠盈利，持續為企業的發展提供發展的動力。盈利能力，是企業各個層面都十分重視的一個問題。對公司盈利能力進行分析，實際上就是對公司的營業利潤率、成本費用利潤率、資本收益率等各項指標進行分析，企業的盈利能力的強弱是通過企業利潤率來體現的。不管對經營者還是投資者來講，進行盈利能力分析，能夠及時發現管理經營和投資環節中出現的問題，并及時改進對策，促進利潤率的提高，從而獲得高額利潤。不管是企業的債權人還是股東，進行盈利能力分析，能夠防止投資失敗的出現，從而實現投資資本的回收及增值。因此，對盈利能力進行分析是對企業進行客觀評價的一個重要指標。
通過對企業盈利能力的分析，幫助企業對財務數據上的企業收入和利潤分析，量化企業短期內的盈利能力的高低，并且通過發展趨勢，重點關注企業長期的盈利質量，對企業盈利能力的穩定性、成長性以及持續性進行重點描述，從而得出企業在長期的盈利能力的情況，對企業以及社會的穩定產生了絕大的幫助。另一方面，
盈利能力是企業外部和內部利益關注的方面，通過對其的分析對公司的保證具有重要的意義。因此研究本選題具有重要的實踐意義：首先，本文首先對我國格力電器的盈利能力進行整體分析，得出了格力電器的發展現狀、發展趨勢、盈利現狀以及可能的影響因素。并且根據這些信息發現格力電器經營中的問題，進而制定出更可行的格力電器運營政策。可以為其他企業盈利能力管理提供參考與借鑒。
（2）研究意義
通過對企業盈利能力的分析，幫助企業對財務數據上的企業收入和利潤分析，量化企業短期內的盈利能力的高低，并且通過發展趨勢，重點關注企業長期的盈利質量，對企業盈利能力的穩定性、成長性以及持續性進行重點描述，從而得出企業在長期的盈利能力的情況，對企業以及社會的穩定產生了絕大的幫助。另一方面，盈利能力是企業外部和內部利益關注的方面，通過對其的分析對公司的保證具有重要的意義。因此研究本選題具有重要的實踐意義：首先，本文首先對我國格力電器的盈利能力進行整體分析，得出了格力電器的發展現狀、發展趨勢、盈利現狀以及可能的影響因素。并且根據這些信息發現格力電器經營中的問題，進而制定出更可行的格力電器運營政策。可以為其他企業盈利能力管理提供參考與借鑒。
（3）國內外相關研究情況
盈利能力問題是一個企業管理重要核心之一。這一問題在西方國家較早受到各方面的高度關注。國外學者對于盈利能力基于不同的角度和立場對盈利能力進行了研究。
K.
Krausa（2017）在《跨國公司財務控制系統一實證調查》中出現了評價企業經營狀況的指標，即投資報酬率。他通過分析美國30多家跨國大型公司的業績狀況，總結出了企業績效分析中的一個重要指標就是投資報酬率[1]。
Jun
Ye（2017）提出了企業可持續增長的觀點，即給可持續增長率下的定義為“公司銷售在不耗盡財務資源情況下能夠增長的最大比率”，該觀點的出發點是基于財務管理的角度[2]。
相對于西方國家，我國不少學者在吸收和學習國外盈利能力理論成果的基礎上，結合我國的現狀，有自己獨特的見解。
孫語諾（2018）提出了“超額利潤增長率”績效評價體系。該體系對企業的財務狀況、市場實力、內部經營管理機制、創新與發展能力進行評價[3]。每一個評價內容由若干個指標構成。這些指標最終反映的經營成果體現在“超額利潤增長率”上。
李明明（2018）選出4個影響企業盈利能力的指標：銷售凈利率、銷售毛利率、資產凈利率和凈資產收益率，利用主成分法對其進行綜合得分評價[4]。
王海林（2018）中提出：將企業周期與盈利能力結合起來，以中小企業(奇瑞)、房地產行業、資產重組作為研究對象，選取與研究對象盈利能力及生命周期判斷有關的不同指標，建立模型并進行實證分析[5]。通過財務、非財務指標最終能夠判斷企業處于哪個階段——萌芽期、發展期、成熟期、老化期。
俞旭芬（2018）從電力上市公司的市場背景和盈利現狀出發，依據盈利能力分析基礎理論，設計了一套適合電力上市公司的盈利能力分析指標體系，包括利潤水平、現金流量和成長性三方面[6]。
王玉倫（2018）認為，“在企業的財務評價體系中，盈利能力是核心。盈利分析是衡量企業是否具有活力和發展前途的重要內容[7]。”由此可見，盈利能力分析在企業財務分析體系中具有關鍵重要的地位。
易文學（2018）認為盈利能力分析主要目的有三:從企業的角度看，經理人員可以利用盈利能力的相關指標衡量企業的經營業績并發現其中存在的問題;從債權人的角度看，投資者可以通過盈利能力分析判斷企業償債能力的強弱;從股東的角度看，股息與企業的盈利能力密切相關，盈利能力提升使股東們獲得更多的資本回報[8]。
李慧玲（2018）闡述企業盈利能力的重要性:“不論是所有者、債權人，還是企業的經營者，都非常重視和關心企業的盈利能力，因為利潤是所有者取得投資收益，債權人收取本息的資金來源，是經營管理者經營管理業績的集中體現，也是職工集體福利設施不斷完善的重要來源[9]。
蘇欣（2018）運用主成分分析和多元回歸分析相結合的方法研究發現公司的盈利能力與其資產負債率和短期負債率均表現出極顯著的負相關關系[10]。
田宇（2018）采用凈利潤與主營業務收入的比值為公司業績的指標進行實證檢驗，發現企業盈利能力越強，負債水平越高，但其與行業并無明顯的關系
[11]。
以上國內外學者對盈利能力的研究，有助于我們了解國內中小型公司的財務狀況，通過分析盈利能力的形成原因，從而制定有利于改善這一現象的制度，有利于公司對盈利能力這一環節的科學管理，從而持續不斷地提高自身的實際經營利潤，以此來穩定甚至擴大公司自身的市場份額。
2.本課題研究的主要內容和擬采用的研究方案、研究方法或措施、步驟及進度安排
（1）研究的主要內容
本文以杜邦分析體系理論和盈利能力理論為指導，本文的研究思路，首先對盈利能力相關概念進行界定，在研究國內外文獻的基礎上，深入分析格力電器盈利能力管理現狀及問題，進而對格力電器盈利能力存在問題的原因進行深入剖析，最后提出改善格力電器盈利能力管理的主要對策。
（2）擬采用的研究方案、研究方法或措施、步驟
文獻資料法：查閱的文獻資料，收集有關資料格力電器盈利能力的現狀。
分析法：對收集的資料進行整合分析格力電器盈利能力存在的問題。
總結歸納法：根據論文的整體資料，提出格力電器盈利能力存在問題對應的對策。
（3）進度安排
2018年11月25日前：師生見面、確定論文選題；
2018年11月26日—2018年12月05日：下達畢業論文任務書；
2018年12月06日—2018年12月25日：文獻資料查閱，提交開題報告；
2018年12月26日—2019年03月31日：畢業論文初稿撰寫，畢業論文中期檢查；
2019年04月01日—2016年09月10日：畢業論文修改、定稿；
2019年05月11日—2016年09月01日：畢業論文重復率檢測，畢業生答辯資格審核；
20196年06月04日：畢業論文答辯；
2019年06月05日—2016年06月10日：成績評定及優秀論文評選，根據答辯意見修改畢業論文，形成終稿，完善相關資料、存檔。
3.本課題的重點、難點，預期成果和成果形式
課題的重點：
1.基于杜邦分析體系的盈利能力的相關理論基礎；
2.格力電器盈利能力的現狀；
3.格力電器盈利能力中存在的問題；
4.完善格力電器盈利能力對策建議。
研究難點：對格力電器的數據收集和分析以及完善格力電器盈利能力對策建議
預期成果和成果形式：形成“杜邦分析體系下的盈利能力分析-以格力電器為例”的論文。
4.指導教師意見（對課題的深度、廣度及工作量的意見）
指導教師：
年
月
日
5.所在院（系部）審查意見
院（系部）主管領導：
年
關鍵詞：互助擔保；信號博弈；保證金
中圖分類號：F832.5 文獻標識碼：A
原標題：基于信號傳遞成本的企業融資互助擔保機理研究
收錄日期：2016年12月30日
一、引言
擔保是提升企業信用資質的重要金融手段，尋求于擔保可以有效地解決企業融資難的問題。現今市場上主要存在政策性信用擔保、商業性信用擔保以及互信用擔保等模式，其中互信用擔保由于具有減小信息不對稱和降低銀行風險的優勢，而備受市場的青睞。然而，近年來爆出的“上海鋼貿互保圈跑路”、“浙江家具互保鏈斷裂”和“互保企業造假騙貸”等事件，又將公眾們的視線聚焦到互信用擔保上來。由于互助擔保組織中的各個企業間存在信用互保的特質，就可能出現某個不良企業的貸款拖垮整個互保組織的問題，近些年來出現的很多事件就是因為互保中的某一個不良企業的不良貸款導致整個互助擔保組織出現危機。而這些種種事件體現出的則是互保組織中的“道德風險”與“逆向選擇”問題，作為互保組織中的某一家企業，它會存在天然的動機粉飾自己的經營業績等會計指標，以期獲得更多的貸款，究其原因是因為互助擔保組織、銀行與企業三方之間存在信息不對稱，導致某些企業會有粉飾經營業績的動機。
本文通過建立互助擔保組織與企業的信號博弈模型，分析了在存在信息傳遞成本與不存在信息傳遞成本的假設之下的博弈結論。由此理清互信用擔保的運行機理，進而為發展互擔保模式提供理論依據，解決我國企業融資難的問題。
二、文獻回顧
就企業融資難的問題，Stiglitz首先指出企業融資難問題的主要原因是存在信息不對稱，并著重分析與演繹了互助擔保貸款體系如何解決借款人道德風險，并減輕外部貸款人監督成本。Berger在研究中發現，由于企業普遍存在信息不透明、財務不規范等問題，這種信息不對稱的原因，導致銀行對企業具有更高的審核成本。林毅夫也指出，大型銀行天生不適合為企業服務，他們對企業有很高的服務成本，這也是企業融資難的主要原因。
對于如何解決企業融資難的問題，學者們從不同角度進行了分析。Banerjee采用博弈分析證明互助擔保模式的比較優勢在于擔保集體中自發的監督機制，此為減輕道德風險的有效途徑。Besley通過構造社會懲罰的形式以發揮擔保品的功效，從而弱化信貸配給問題。Ghatak構造了企業、銀行、擔保組織的動態博弈模型，認為貸款成員在承擔連帶責任的情形下的選擇行為可以有效地化解逆向選擇問題。孟結合我國實際情況考慮“隱性貨幣收益”、“社會懲罰效應”，“粉飾成本”等因素，運用動態博弈模型得出互助擔保融資模式在我國具有一定的可行性。鐘田麗采用隱藏行動的道德風險模型，對互助組織內生性的激勵與成本運行機制做出分析，得出的結論是企業組建互助擔保組織的動力來源于降低成本，這種成立互助擔保組織的模式成為了企業的一種最佳選擇，建議企業互助擔保融資機制的設計，應是在政府引導和市場化運作前提下，實現自組織、自運行、自協同、自平衡。崔曉玲在信息不對稱的情況下，從擔保費節約額的分配這個激勵機制的視角切入，同時考慮互擔保組織內被擔保企業相關程度因素，研究了互信用擔保運行機理；得出的結論是在信息不對稱的情況下，互的擔保組織會對企業具有激勵作用，并且更有利于降低成本。
綜上分析，本文在充分消化、廣泛吸收國內外研究成果的同時，立足于我國的現實情況，就互助擔保貸款過程中的企業和互助擔保組織中存在的“逆向選擇”問題，構建信號博弈模型，從企業擔保貸款保證金角度分析問題成因并提出相關建議。
三、博弈模型基本假設
假設1：博弈的參與雙方分別為企業和互助擔保組織。其中，企業有兩種類型：？茲={？茲H，？茲L}，高盈利能力企業？茲H、低盈利能力企業？茲L，其中高盈利能力企業的概率為P（？茲H）=？酌，低盈利能力企業的概率為P（？茲L）=1-？酌。
假設2：企業獲得貸款的成本除了貸款利息外，還包括擔保費率，高盈利能力的保費率為RH，低盈利能力的擔保費率為RL（RH
假設3：一年后高盈利能力企業的盈利為H，低盈利能力企業的盈利為L，Ra、Rb分別表示銀行一年期貸款基準利率和存款利率。
假設4：擔保組織對企業收取保證金（費率為Rg），企業可以選擇接受與否來釋放關于自己盈利能力高低的信號，接受與否均可獲取擔保貸款。
根據前述假設，得出博弈時序如下：
1、自然年根據特定的概率分別從可行的類型集？茲={？茲H，？茲L}里選擇企業的類型？茲i。
2、企業觀察到自然的選擇后，從可行的信號集里M={MF，MNF}中選擇信號MF（發送信號）或者MNF（不發送信號），在信號成本無差異的情況下高、低盈利能力企業發送信號的成本均為Rg。高盈利能力企業發送信號的概率P{MF/？茲H}=？琢，低盈利能力企業發送信號的概率為P{MF/？茲L}=？茁；高盈利能力企業不發送信號的概率P{MNF/？茲H}=1-？琢；低盈利能力企業不發送信號的概率為P{MNF/？茲L}=1-？茁。
3、擔保組織在觀察到企業是否發送信號的戰略后，從行動集R={RH，RL}選擇擔保費率策略（RH為低擔保費率，RL為高擔保費率）。
由于企業盈利能力是私人信息，擔保組織不知道，因此參與雙方的博弈屬于不完全信息動態博弈，具有信號傳遞博弈的特征。所謂信號傳遞博弈，就是指高盈利能力的企業向信息不對稱的擔保組織發送信號來傳遞自己真實類型，從而降低逆向選擇帶給雙方的損失。發送信號的途徑按其成本異同分為兩類：一是盈利能力高與低的企業傳遞相同信號時成本無差異；二是不同盈利類型企業傳遞相同信息成本有較大差異，這兩種信號傳遞機制的效果也有顯著區別。為此，本研究將分別對信號傳遞成本無差異和有差異兩種情況進行博弈分析。
四、基于無差異信號傳遞成本的博弈分析
在整個擔保貸款過程中，假定交納相同比例的保證金對不同類型的企業來說并無差異，即兩者的信號傳遞Rg={F=1/？茲=H}=Rg={F=1/？茲=L}，那么這一基于信號成本無差異的信號博弈分析如圖1所示。（圖1）
在上述情況下，因為已知條件RH
結論1的經濟學意義在于不同盈利能力的企業信號傳遞成本無差異時，該信號博弈僅存在唯一的精煉貝葉斯混同均衡：高盈利能力企業、低盈利能力企業都選擇不發送信號，擔保組織無法確定企業盈利能力高低，從而無法給出正確的擔保費率策略。此種情況下，會形成類似于“檸檬市場”的“逆向選擇”問題。
五、基于不同信號傳遞成本的博弈分析
從前述的分析得到，當信號成本無差異時，企業繳納保證金所發送的信號不能起到類型區分的作用，那么要使信號博弈傳遞機制起到類型區分的效果，核心在于使博弈模型存在分類均衡解，即高盈利能力企業選擇策略{F=1}，低盈利能力企業選擇策略{F=0}，以此使擔保組織在信息不完全的情況下根據企業的不同信號而將其正確地分離開來。
Spence曾提出“斯賓塞-莫里斯條件”：信號博弈中分離均衡存在的基本條件是不同類型的信號發送者發送相同信號的成本不同。在本文研究情況下即為：Rg{F=1/？茲=H}≠Rg={F=1/？茲=L}，分別以RH表示Rg={F=1/？茲=H}，RL表示Rg{F=1/？茲=H}。在擔保貸款過程中，顯然高盈利能力企業因其盈利能力強，就更加容易籌到“保證金”，換句話說高盈利能力賣家發送信號（繳納保證金）成本要遠低于低盈利能力企業發送信號的成本，即RH
結論2的經濟學意義在于當信號傳遞成本不同時，該信號博弈僅存在唯一的貝葉斯分離均衡：高盈利能力企業發送信號，低盈利能力企業不發送信號。當然，這種分離均衡的存在必須滿足以下三個條件：（1）RL-RH>Rh，表示僅僅當高盈利能力企業享受的擔保費率優惠（RL-RH）大于其信號發送成本Rh時，發送信號對高盈利能力企業有利，其才愿意發送信號；（2）Rl>RL-RH，表示僅僅當低盈利能力企業“冒充”高盈利能力企業承擔的粉飾成本Rl大于高盈利能力企業享受的擔保費率優惠（RL-RH）時，理性的企業才不會發送信號；（3）A>RL-RH，對擔保組織來說，僅僅當其從高盈利能力企業得到的額外收益A大于擔保費率折扣（RL-RH）時，擔保組織才會選擇低擔保費率策略。當前述所有條件全部滿足時，擔保組織才可以從企業發送的信號來判斷其類型，進而做出正確的擔保費率策略，來規避 “逆向選擇”問題。
六、結論
本文將互助擔保貸款過程中擔保保證金作為企業傳遞信號的途徑，建立了沒有信號傳遞成本和有信號傳遞成本的兩種信號博弈模型，運用信號博弈模型分析了在互助擔保貸款過程中擔保保證金的信息區分作用，得到如下結論：
（一）當信號傳遞成本無差異時，高盈利能力和低盈利能力企業均混同于不發送信號的精煉貝葉斯均衡。現實中互助擔保組織發生的若干造假事件，根本原因就是整個互助擔保組織沒有很好的區分不同企業的機制，參加互助擔保組織的企業信號傳遞成本無差異，甚至沒有信號傳遞的成本。@就導致了差企業粉飾自己的動機，對整個互助擔保組織產生了不良的影響。
（二）當信號傳遞的成本對高低盈利能力企業不同時，交納保證金這個信號就能區分出企業的優劣，從而克服交易過程中由信息不對稱帶來的逆向選擇問題。在實際的互助擔保機制設計中，應用繳納保證金這一措施來甄別企業的風險，可以通過這一良好的機制設計來克服互助擔保組織的內生缺陷。“上海鋼貿互保圈跑路”、“浙江家具互保鏈斷裂”和“互保企業造假騙貸”都是因為互助擔保組織中某些企業粉飾自身業績獲得更多的信貸，而出現的還貸問題則將整個組織拖入泥潭，良好的機制則可以避免此類問題的發生。
鑒于此，互助擔保組織在設立擔保基金的時候，應將信號傳遞的成本體現為企業所繳納的擔保金，互助擔保組織可適當提高保證金比率，這也就提高了低盈利能力企業通過包裝粉飾把自己變成高盈利能力企業的成本。通過這種方法可以有效地解決由于信息不對稱所導致的逆向選擇問題，互助擔保組織可以從理論上建立相應的應對措施。
主要參考文獻：
[1]Stiglitz，J.E.Peer Monitoring and Credit Markets[J].The World Bank Economic Review，1990.4.3.
[2]Berger A，Udell G.The economics of small business finance：The roles of private equity and debt markets in the financial growth cycle.Journal of Banking & Finance[J].1998.22.
[3]林毅夫，李永.中小金融機構發展與中小企業融資[J].經濟研究，2001.1.
[4]Banerjee，A.Thy Neighbor’s Keeper：The Design of a Credit Cooperative with Theory and a Test[J].Quarterly Journal of Economics，1994.102.9.
[5]Besley，T.，Coate，S.Group Lending，Repayment Incentivesand Social Collateral[J].Journal of Development Economics，1995.46.1.
[6]Ghatak，M.Screening by the Company You Keep：Joint Liability Lending and the Peer Selection Effect[J].Economic Journal，2000.110.465.
[7]孟，鐘田麗.小微企業與互助擔保組織的動態博弈研究[J].財經問題研究，2012.12.
[8]崔曉玲，鐘田麗.中小企業互信用擔保運行機理分析[J].管理學報，2010.12.
[9]郝蕾，郭曦.賣方壟斷市場中不同擔保模式對企業融資的影響――基于信息經濟學的模型分析[J].經濟研究，2005.9.
[10]馬松，潘珊，姚長輝.擔保機構、信貸市場結構與中小企業融資――基于信息不對稱框架的理論分析[J].經濟科學，2014.5.
摘要：企業的盈利能力，是指企業通過各種經濟資源獲取利潤的能力。通過對金地股份有限公司盈利能力進行分析，找出經營管理中存在的問題，分析問題的形成原因，進而采取措施解決問題，提出相關對策建議。
關鍵詞：盈利能力；經營成果；對策建議
一、引言
隨著市場經濟的不斷改革與發展，企業內部治理也變得復雜起來，因此企業要想穩定發展就必須要借助財務數據進行分析，才可以做出正確的戰略決策。通過資產負債表、利潤表、現金流量表反映企業的經營和財務狀況，不但使企業經營者可以了解企業活獲利能力，而且可以及時發現企業經營風險和企業資金結構存在的問題，為經營者做出正確決策提供數據支持，降低資金財務風險，實現利潤最大化。企業經營業績的好壞最終是通過企業盈利能力強弱來反映的，無論是企業的高層管理者還是企業的普通員工，或者企業的債權人都很關心企業的盈利能力，并會對企業經營發展戰略十分關注。所以，本文就借用金地股份有限公司為例，分析其營業能力，找出該公司存在的問題，并提出相應的對策建議。
二、盈利能力分析概述
（一）盈利能力分析意義財務分析主要包括企業盈利能力、償債能力、成長能力以及經營效率能力四個方面。企業的財務評價主要通過盈利能力分析，其次是償債能力，再次是成長能力及經營效率能力。因此，盈利能力的分析對于企業財務的客觀評價具有重要的現實意義。
（二）盈利能力的影響因素財務、質量和非財務是影響企業盈利能力的主要因素。財務因素會對企業資金產生較大的影響，質量因素則影響到企業實際獲得收益，非財務因素涉及企業實施的長期發展規劃。影響企業盈利能力的財務因素主要包括企業的生產經營盈利能力等。盈利主要是指會計報表中計算的主要收益指標，有些企業把盈利定義為企業實際收取的收入。企業會計報表中計算出的數據和企業實際盈利數據會存在一定的出入，但是這都是正常的誤差而產生的。它可以側面反映出企業的盈利質量，如會計政策的穩健性、盈利的持續性、穩定性、安全性以及市場占有率、顧客滿意度、企業創新、雇員培訓、稅收政策、盈利模式等非財務因素。
三、金地股份有限公司存在問題
（一）成本費用總額急劇增加，成本費用利潤率下滑
自2010年金地股份有限公司制定“一體兩翼”的發展戰略以來，公司盲目的大規模資本擴張致使成本費用總額增加，然而銷售收入沒有同比例增加，盈利水平降低。
（二）公司“儲糧”增加，經營活動現金流緊張
2009年以來，金地股份有限公司大規模囤地儲糧，占用公司資金。同時，政府限制貸款、限制購房等壓制性調控政策的實施，對公司產品銷售造成不利影響，存貨周轉速度較慢，必定會使金地股份有限公司經營活動現金流相對緊張，最終公司不得不加大從外部籌資。
（三）存貨周轉率不高，營運能力弱，公司風險擴大
公司占用和耗費的資產越少，說明企業的資源利用率就越高，對應的企業的盈利水平就要強點。這樣可以使得資金周轉速度越累越快，減少資金和資源的占用，大大提高利用率。如果企業資產的獲利能力超過社會平均的資產利潤率，企業就可以更好的發展，側面說明企業的盈利水平是很高的，企業可以獲得大量的資金注入，便于企業開展戰略實施。金地股份有限公司存貨周轉速度比較慢，占用資金量大，營運能力較弱。公司通過外部籌資獲取現金流，負債增加，公司為了債務融資所承受的風險也擴大。
四、提升盈利能力的對策建議
（一）擴大市場占有率，注重創新，提升企業核心競爭力
公司不能單獨的靠降價擴大銷售，惡意的價格戰可能在短期內擴大市場占有率，但長遠來看只會損害公司利益，如果要想長期、穩定的占有市場，必須依靠產品和服務的創新，以持久的占有市場先機。所以，持久的競爭優勢主要來源于產品和服務，因此，要注重創新以長期維持高水平的盈利能力。
（二）加大成本管理力度，開源節流公司盈利主要依托于營業收入的增加和銷售成本的降低。因此，在擴大銷售的同時，要加大成本管理策略，盡量降低不必要的費用支出，合理安排成本總額和成本費用支出結構。可以適當增加營銷費用的支出，以擴大產品銷量。減少廣告等費用，以節約成本。
（三）注重顧客滿意度，提升產品質量
隨著我國市場經濟的快速發展，市場競爭也日趨激烈，企業運作發展的重點不光是以市場為導向，更多是注重要關注顧客的滿意程度，以及顧客的忠誠度。企業可以從價格、服務、產品指令等吸引消費者，提高顧客滿意度，增強顧客的忠誠度，打造企業品牌的信譽，進而可以很好的獲取市場份額，從而就可以幫助企業提高自身的盈利水平。尤其是降低次品率，注重產品質量，避免因質量問題而失去了顧客群，降低企業品牌價值。
（四）順應政府政策，結合市場走勢，調整市場定位
金地股份有限公司定位于中高端市場，這與政府調控政策相矛盾，對公司盈利造成影響。未來金地股份有限公司應吸取曾經定位“偏科”的教訓，轉向中低端市場。避開政府對樓市的打壓，銷售量自然會有所增加。
（五）進一步拓展融資渠道，緩解現金流緊張
金地股份有限公司連續增加海外債券融資額。債務融資的成本較高，在條件許可的前提下可以進行股權融資，減小行業資金整體緊張的局面帶來的不利影響。改變自身現金流渠道，不能全部依賴大量籌資滿足現金的需要。
（六）加大營銷力度，加快流動資產周轉速度，尤其是存貨周轉速度
房地產行業較量的是資產周轉的速度。金地股份有限公司屬于老牌房地產企業，近幾年產品銷售受挫，可以通過繼續加大品牌規模效應的宣傳和銷售力度，以促進產品銷售，降低存活，進而提升存貨周轉速度，公司營運能力就會相應增強，降低公司財務風險。（作者單位：武警新疆警衛局后勤部）
參考文獻：
[1] 程培先. 企業盈利能力分析應注意的幾個問題[J]. 商場現代化， 2007，（21）
[2] 王芳. 企業盈利能力分析探索[J]. 中國總會計師， 2009，（06）
[3] 盧根發. 如何進行企業盈利能力分析[J]. 產業與科技論壇， 2006，（04）
[4] 倪燕. 企業盈利能力分析[J]. 合作經濟與科技， 2007，（20）
[5] 李瑛.淺析建筑企業財務管理風險特征及防范內容[J]；財經界（學術版）；2011年08期
[6] 劉錦.企業財務風險分析――以耀華玻璃股份有限公司為例[J]；財會通訊；2011年08期
【關鍵詞】光明乳業；盈利能力；財務分析
我國的乳品行業面臨著食品安全帶來的諸多挑戰，如何在考驗面前保證企業的正常運轉，并且不斷提高自身的競爭力成為各個企業的當務之急。本文通過對光明乳業的盈利能力財務比率的計算、分析，以及與其他企業的橫向比較來發現企業經營中存在的問題，為企業的管理者、投資者提出意見。
1.盈利能力分析的目的
盈利能力分析的目的主要體現在兩個方面：首先，對內通過計算相關指標反應和衡量企業的經營業績。其次，對外對債權人、股東也是十分重要的。盈利能力的強弱直接影響企業的償債能力，債權人通過盈利能力分析，可以確定債務人能否有能力到期償還債務；投資者投資的直接目的就是獲取最大的收益，盈利能力分析可以為投資者提供參考，另外，企業的盈利能力增強還會是股票價格上升，為投資者帶來更多的投資收益。
2.光明乳業經營盈利能力指標分析
2.1銷售毛利率分析
光明乳業2009年銷售毛利率=（7,943,169,711-4,960,554,093）/ 7,943,169,711
=37.55%
光明乳業2010年銷售毛利率=（9,572,111,030-6,269,987,809）/ 9,572,111,030
=34.5%
光明乳業2011年銷售毛利率=（11,788,779,319-7,845,325,896）/ 11,788,779,319
=33.45%
通過上述計算可看出毛利率是逐年遞減的，但是變化幅度不大，降幅分別為8.1%和3%，說明營業收入與營業成本保持了較為穩定的配比關系，毛利率保持在35%左右，這樣企業才會有足夠的毛利來獲取盈利。
2.2銷售凈利率分析
光明乳業2009年銷售凈利率=128,456,026/7,943,169,711=1.62%
光明乳業2010年銷售凈利率=227,695,185/9,572,111,030=2.38%
光明乳業2011年銷售凈利率=270,696,426/11,788,779,319=2.30%
通過銷售凈利率的分析，一方面可以反映企業一定時期短期盈利能力的強弱，另一方面也可以揭示出企業在提高經營盈利能力方面存在的問題和需要改進的措施。光明乳業2009年至2010年銷售凈利率呈上升趨勢，因為2009年至2010年的凈利潤的增長幅度遠大于營業收入的增長幅度。2011年略有下降，總之，光明乳業的盈利能力較為穩定。但是，相對于較為優質的乳品企業4.5%以上的銷售凈利率相比，光明乳業與其還存在著差距。
2.3成本費用利潤率分析
光明乳業2009年成本費用利潤率
=189,821,125/（4,960,554,093+26,761,995+2,472,027,574+
274,623,193+18,429,744）=2.45%
光明乳業2010年成本費用利潤率
=240,962,588/（6,269,987,809+43,002,564+2,727,328,253+
280,165,543+26,766,848）=2.58%
光明乳業2011年成本費用利潤率
=240,479,026/（7,845,325,896+63,906,477+3,245,800,807+
354,951,037+47,129,710）=2.08%
由以上計算可知：從2009年至2010年成本費用利潤率略有上升，2011年成本費用利潤率有所下降，下降了19.38%。究其原因主要是因為2011年各項成本費用均有了不同程度的增加，其中營業成本增加了25.13%，營業稅金及附加增加了48.61%，銷售費用增加了19%，管理費用增加了26.69%，財務費用增加了76.07%。而利潤總額卻減少了483,562.00元。光明乳業的成本費用利潤率偏低，說明為取得收益付出的代價較大，所支付的成本費用偏高，所以企業應著力控制成本，改善經營管理水平，擴大市場份額，增強自身競爭力。
3.光明乳業資產盈利能力分析
3.1資產息稅前利潤率分析
影響總資產報酬率的主要因素有總資產周轉率和銷售息稅前利潤率，總資產報酬率表明了企業的總資產在一定時期內的周轉次數，總資產周轉率越大，總資產周轉速度越快，經營越活躍則實現的利潤越多。光明乳業資產息稅前利潤率在2009年至2010年由3.00%上升至3.85%，升幅為28.33個百分點，因為總資產的周轉率變化不大，所以主要是由于息稅前利潤的上漲引起的；2010年至2011年資產息稅前利潤率下降了7.5個百分點，又息稅前利潤變化不大，所以初步分析是由總資產周轉率下降所引起的。
3.2總資產凈利率分析
總資產凈利率是指凈利潤與平均資產總額的比率，反映了1元受托資產中得到的凈利潤，這一比率越高，表明資產利用效率越高，說明企業在增加收入和節約資金使用方面取得了良好的效果。
光明乳業2009年總資產凈利率
=128,456,026/（4,037,663,243+4,122,987,766）/2=3.15%
光明乳業2010年總資產凈利率
=227,695,185/（4,122,987,766+5,974,549,480）/2=4.51%
光明乳業2011年總資產凈利率
