摘要：各地《村民委員會(huì)選舉辦法》在《村民委員會(huì)組織法》規(guī)定的基礎(chǔ)上,對(duì)村民委員會(huì)選舉選民資格爭(zhēng)議的救濟(jì)途徑作了變通,由此出現(xiàn)各省救濟(jì)方式不同的局面?，F(xiàn)有村民委員會(huì)選舉選民資格糾紛解決機(jī)制在實(shí)踐運(yùn)行中出現(xiàn)三重矛盾,即立法差異與法制統(tǒng)一之矛盾、司法需求、司法能動(dòng)與法律規(guī)范之矛盾、村民自治能力與糾紛解決之矛盾。為此,村民委員會(huì)選舉選民資格爭(zhēng)議的救濟(jì)機(jī)制應(yīng)在統(tǒng)一立法、貫徹村民自治的基礎(chǔ)上,融合內(nèi)部自決與外部司法力量。簡(jiǎn)言之,通過(guò)提升村選舉委員會(huì)公信力、將爭(zhēng)議納入《民事訴訟法》選民資格爭(zhēng)議并限縮適格當(dāng)事人主體、設(shè)置換屆選舉選民臨時(shí)巡回法庭的方式,向當(dāng)事人提供合理、高效、公正的糾紛解決資源。